Dando uma olhada na polêmica da coleção Brockhouse através dos olhos das redes sociais, com a ajuda de Rick Knobe

Há muito a dizer sobre as mídias sociais que não são boas.

Elon Musk, por exemplo.

Ou Verdade Social.

Ou as extensas dissertações de pessoas que pensam que Hugo Chavez e Jimmy Hoffa conspiraram com Hillary Clinton e um bando de extraterrestres para disparar raios laser do espaço sideral, causando os incêndios florestais no Canadá e inundando os Estados Unidos com esporos Klingon inaláveis.

Ou algo assim.

Mas também há muitas coisas boas nas redes sociais. Veja a minha experiência da outra noite, que começou com a grande mídia.

Assisti a um noticiário noturno na KELO TV sobre a agitação sobre o que fazer com a coleção de bichos de pelúcia de Brockhouse no Museu de História Natural de Delbridge, no Zoológico de Great Plains, em Sioux Falls.

Como você já deve saber, a maioria dos 170 animais exóticos abatidos há meio século ou mais em terras distantes pelo proprietário de uma loja de ferragens, Henry Brockhouse, estão contaminados com arsênico, em um grau ou outro. Esse tipo de problema não é exclusivo do rebanho Brockhouse. A contaminação inadvertida por arsênico em muitas montarias de animais foi causada pelo processo e pelos produtos químicos usados ​​na taxidermia antes de 1980.

A descoberta do arsénico e as prováveis ​​complicações e custos da remediação levaram ao encerramento da exposição e ao debate em Sioux Falls sobre o que deveria ser feito a seguir e quem deveria fazê-lo. O relatório KELO chamou a minha atenção e um comentário do Presidente da Câmara Paul TenHaken obteve o meu apoio: “Não é uma prioridade”.

Se for para ser preservado, não deveria sair do bolso dos contribuintes

Na verdade, ele disse que “há um milhão de coisas” nas quais ele preferiria trabalhar, e a coleção Brockhouse “não é uma prioridade” em sua “estrutura e visão para Sioux Falls”.

A reportagem e principalmente o comentário do prefeito me inspiraram a postar uma atualização no Facebook concordando com o prefeito e também perguntando, algumas vezes: “Uma girafa? Por que alguém iria querer atirar em uma girafa?”

Eu escrevi algumas outras coisas também, como que a cidade e os contribuintes municipais não deveriam ter que pagar para tornar as montagens de Brockhouse seguras e apresentáveis ​​ao público (e seguras para os funcionários). E também que todo o display estava desatualizado e talvez ultrapassado sua vida útil, tanto por razões éticas quanto materiais.

E que, se for preservado, deverá ser preservado às custas de uma entidade que não seja o governo da cidade de Sioux Falls, e transferido para um local fora da propriedade da cidade que a outra entidade escolheria e protegeria.

Então postei a atualização, fui para a cozinha, quebrei uma Heineken 0.0 gelada e mordisquei algumas favas torradas (elas são ótimas; basta perguntar a Anthony Hopkins). Dez ou 15 minutos depois, voltei para a sala para verificar minha página do Facebook, Por outro lado, com Kevin Woster, para comentários.

Houve 20 ou 30 “curtidas” na atualização e sete ou oito comentários, incluindo um do prefeito de Sioux Falls – hum, quero dizer, o prefeito de Sioux Falls há alguns anos, como em 40 ou 50.

Rick Knobe estava no início de sua carreira no rádio, no início dos anos 1970, e já estava ocupado apresentando um talk show popular em Sioux Falls quando os ouvintes começaram a encorajá-lo a concorrer à prefeitura. Ele correu e venceu. E correu e venceu. E, bem, ele permaneceu no cargo por uma década antes de voltar ao jogo do rádio, onde passou o resto de sua carreira.

Knobe aparece em minhas páginas de mídia social de vez em quando, geralmente com comentários atenciosos e perspectivas históricas. Desta vez não foi exceção.

Na época em que o acordo Brockhouse-Delbridge foi concretizado

“Eu era prefeito quando o acordo original foi fechado”, escreveu ele, referindo-se ao acordo em que o advogado e filantropo de Sioux Falls, Carelton Delbridge, comprou a coleção Brockhouse da propriedade de Henry Brockhouse e a doou à cidade.

“Diretamente envolvido com Delbridge. Há muito tempo, então não me lembro dos detalhes”, escreveu Knobe. “Acho que o elefante e outra montaria única estavam na empresa de taxidermia em Denver.”

A montaria do elefante era tão grande que foi enviada em pedaços para Sioux Falls e remontada, de acordo com um relatório histórico da KELO-TV.